В воскресенье, 18 сентября, руководитель общественного штаба по выборам Виктор Полянский провел пресс-тур для СМИ по работе ситуационного центра. В зале установлено около 20 мониторов, на которых наблюдатели (прошедшие необходимое обучение студенты юридического факультета Самарского университета — прим. Волга Ньюс) отслеживают ход голосования на избирательных участках с помощью онлайн-трансляции.
Всего в работе штаба задействовано около 100 человек. "Наблюдатели подготовлены для того, чтобы отследить внешние признаки возможных правонарушений. В случае их появления, эта информация передается в специальную контрольную группу, в которую входят преподаватели университета и представители партий. После этого оценивается характер этого события", - пояснил он.
Виктор Полянский отметил, что значительных нарушений, которые бы потребовали выезда на избирательный участок, наблюдателями зафиксировано не было.
"Выборы проходят спокойно, без конфликтов. Фиксировались разные ситуации, но их нельзя было отнести к нарушениям. Например, видеокамера на избирательном участке не полностью показывает место, где находятся члены комиссии. Мы сообщали об этом в УИК, и ситуация исправлялась. Или были некоторые организационные моменты, связанные со скоплением большого количества избирателей. Но это организационные сложности, нельзя спрогнозировать когда и сколько придет избирателей. Однако все эти моменты на результаты голосования и подведение итогов повлиять не могут, - сообщил он, - Наблюдатели обратили внимание на то, что некоторые КОИБы в 8:00 утра не смогли вовремя заработать и считывать информацию с бюллетеней. Поэтому избирателям был предоставлен обычный ящик для голосования. А затем избирательная комиссия под контролем наблюдателей пропустила эти бюллетени через КОИБы".
Последние комментарии
Ой, опять Живайкин, опять не виноват) Надоело!!! Ждём Президиума Верховного суда! ПОРА отправить Живайкина на политическую пенсию. Асеев молодец!!!
Это когда же Самара и Тольятти голосовали за оппозицию, да еще демонстрировали дикий и страшный протест? ТщательнЕЕ надо бы, г-н "эксперт"
весенний?
А ты не воруй!
Я голосовал за Меркушкина, т.к. увидел в нём честного, порядочного хозяйственника любившего свою Родину и живущих в ней людей. Единственный недостаток, так эта партия, от которой он выдвигался.Но видно так нужно было делу на которое он согласился. Если бы не Меркушкин, то 100% голосовал бы за Матвеева. Был бы очень рад видеть его мэром Самары. Успехов вам. Я думаю так думают многие горожане.