Вечером в четверг, 31 мая, на 5-й просеке в Самаре состоялась встреча жителей, выступающих против строительства на близлежащей территории трех 24-этажных домов группой компаний "Берег", с главой города Еленой Лапушкиной, руководителем департамента градостроительства Еленой Бондаренко и главой Октябрьского района Аллой Волчковой.
По итогам встречи было принято решение о формировании из числа жителей инициативной группы для взаимодействия с властями и разрешения спорной ситуации с застройкой.
Напомним, речь идет о застройке территории недалеко от "Комплекса дачи Головкина" и НФС-1. Собственниками земельного участка являются четыре физических лица, которые заключили соглашение о возведении на этой территории жилых домов с группой компаний "Берег".
Участок под застройку находится в зоне Ж-3, разрешающей строительство зданий высотой до восьми этажей. Однако 18 мая на заседании комиссии по застройке и землепользованию собственникам согласовали отклонение от разрешенных предельных параметров застройки и разрешили возводить на этой площадке жилые дома высотой до 88 м, или 24 этажей. Также комиссия согласовала отклонения от норм по обеспечению нового жилья парковочными местами - 0,5 парковочного места на квартиру (норма "один к одному").
Правда, как пояснила во время встречи с гражданами Елена Бондаренко, постановление о разрешении застройщику отклонения от предельных разрешенных параметров пока не утверждено. Отметим, разрешение на строительство застройщику пока также не выдано.
При этом в компании "Берег" прежде поясняли, что в рамках строительства жилого комплекса планируют обеспечить участок соответствующей инфраструктурой - спортивной, прогулочной и детской. "Также там будет построен многоуровневый паркинг. Это все в соответствии с новыми нормативами, которые предполагают развитие городских территорий", - рассказывал Волга Ньюс вице-президент "Берега" Вячеслав Сидорович.
Граждане, в свою очередь, заявляли о том, что микрорайон остро нуждается в школах и детских садах, и что именно такие объекты нужно построить на спорной территории.
Недовольство у жителей также вызывают вырубка зеленых насаждений на спорной территории и засыпка мусором озера Леснуха, расположенного рядом. Как утверждают граждане в своей коллективной жалобе, опубликованной в социальных сетях, в январе текущего года площадка под строительство была огорожена. С апреля, по их информации, на территории началась вырубка деревьев.
Причем, как подтвердила во время встречи с гражданами Елена Лапушкина, администрацией Октябрьского района было выдано разрешение на спил на указанной территории сухостоя. На вырубку живых деревьев, по ее словам, разрешений райадминистрация не выдавала, да и не могла выдать, поскольку не наделена такими полномочиями.
По факту вырубки зеленых насаждений, как рассказал один из жителей близлежащих домов Александр Калашников, неоднократно вызывалась полиция. Также Александр Калашников сообщил, что в начале мая направил обращения по факту происходящего на данной территории в природоохранную прокуратуру и ряд других надзорных ведомств. Ответов на свои заявления он пока не получил.
Вице-президент "Берега" Вячеслав Сидорович, также присутствовавший на встрече с гражданами, заявил, что вырубались только сухостой и самосев.
Глава города Елена Лапушкина по итогам встречи предложила решать вопросы в рабочем порядке с инициативной группой. Относительно вырубки зеленых насаждений, по ее словам, проводится проверка. Эту информацию подтвердила Елена Бондаренко, попросив жителей передать все имеющиеся у них доказательства вырубки деревьев инициативной группе.
После встречи член инициативной группы жителей 5-й просеки Юлия Барсукова пояснила Волга Ньюс: "Наша позиция такова, что данное строительство на сегодняшнем этапе нарушает все законы. Прежде всего, это Земельный кодекс, права граждан нарушены в больших объемах, нарушаются постановления правительства Самарской области, карта ПЗЗ изменена. У нас большие вопросы. Я думаю, что рабочая группа будет разбирать, на каком основании это произошло".
По ее словам, люди выступают за то, чтобы "так кощунственно не вырубались лесные зоны в данном районе, не засыпалось и не уничтожалось озеро Леснуха".
Она также обращает внимание на тот факт, что в этом районе, по ее данным, живет более 15 тыс. человек, из которых более 7 тыс. детей, но нет ни одного детского сада и ни одной муниципальной школы.
В ответ на вопрос о том, против ли жители строительства высотных домов на указанной площадке, она пояснила: "Здесь нельзя так подходить к этому вопросу. Мы, естественно, против домов с таким количеством парковочных мест, потому что это сразу уничтожит район, и люди, вселившись в эти дома, также окажутся в этом гетто".
Юлия Барсукова подчеркнула, что в районе уже существуют серьезные проблемы с парковками и дорогами, которых в микрорайоне, по ее словам, "просто нет".
"Мы также против того, что строить хотят на участке, непригодном для строительства многоэтажных домов", - подытожила она.
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************