Арбитражный суд Самарской области повторно рассмотрел иск ГКУ Самарской области "Управление капитального строительства" с требованием к ООО "С.И.Т.И." вернуть 282,2 млн руб., выделенные на берегоукрепление в Рождествено.
Напомним, "С.И.Т.И." проводил работы в 2015-2016 году. Компания заключила договор субподряда с ООО "Стройкапитал", директор которого Денис Зубков впоследствии был осужден за мошенничество. Суд установил, что с его ведома часть берегового банкета (нижний слой) сделали из низкосортного камня, не предусмотренного контрактом. Суд постановил взыскать с Зубова 112 млн руб. в счет компенсации ущерба.
Приговор по уголовному делу стал основанием для обращения в арбитражный суд. В Управлении капстроительства посчитали, что генподрядчик за некачественно выполненные работы обогатился на выделенную из бюджета сумму.
Экспертиза показала, что ООО "С.И.Т.И." исполнило контракт на 92,7%. В компании пояснили, что не закончили работы из-за подтопления, и они не были оплачены. В уже выполненных работах эксперт нашел недостатки и оценил стоимость их устранения в 15,6 млн рублей. Эту сумму арбитраж присудил взыскать с генподрядчика.
Тот не согласился с решением и заявил, что недостатки связаны с незавершенностью строительства. В итоге кассация отправила дело на новое рассмотрение.
Новое решение по делу Арбитражный суд Самарской области вынес 16 июня, опубликовав его полностью 22 июня. На сей раз суд указал, что неверно считать убытком или неосновательным обогащением сумму, которая потребуется на устранение выявленных недостатков. При первом рассмотрении именно ее арбитраж постановил взыскать с "С.И.Т.И." (на тот момент она составляла 15,6 млн руб., сейчас - 20 млн).
Однако суд с привлечением экспертов установил разницу между фактически выполненными и оплаченными работами, которая составила 75 млн рублей. Ее компании и предстоит возместить, вместе с 16,6 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Добавим, что в конце 2020 г. жители Рождествено забили тревогу по поводу разрушения берегоукрепления. По их словам, стена накренилась почти на 20 градусов. Никаких антиаварийных работ на объекте с тех пор не проводилось.
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
В данном здании находится Управление по вопросам миграции ГяуМВД России по Самарской области
Значит слушания это фикция
Ну и слава богу!
А там будут проходить ивенты в стиле аниме, просто очень интересно