В выходные, 15 и 16 апреля, в ВЦ "Экспо-Волга" в Самаре прошел фестиваль-выставка животных из приютов "Друг Человека".
За время фестиваля дом обрели 48 животных: 26 кошек, 15 собак, шесть декоративных мышей и белка Дэгу. А всего за пять лет проведения хозяев нашли более 700 животных.
Животных на выставке представили приюты "ФлагманВет", "Надежда", "Участие", "Зооспасение", "Кот-Бегемот", а также волонтеры. Всего больше 300 питомцев искали хозяев на выставке.
Однако обсуждали на фестивале и нерадужные моменты. Руководители приютов рассказали о трудностях, с которыми сталкиваются их учреждения и поделились своим взглядом на проблему бездомных животных и пути ее решения.
Проблемы приютов
Основную проблему озвучила Ирина Таранова, руководитель приюта "Надежда": "В нашем приюте на попечении находятся чуть больше 100 собак и чуть меньше 100 кошек. Проблемы, я думаю, сейчас все приюты испытывают примерно одинаковые — это перенаселение и невозможность помочь всем желающим приютить питомцев".
Волонтер приюта "Участие" Татьяна Новикова подтвердила это: "Наш приют вмещает более 300 животных, в основном это собаки (от месячных щенков до 15-летних собак). У нас постоянные звонки "Примите, возьмите". Я извиняюсь, куда? Жалко всех, но проблему нужно решать на корню".
А причиной такого положения дел с безнадзорными животными, по мнению участников встречи, является безответственность владельцев. Во-первых, это те, кто выкидывает "надоевших" питомцев или их потомство. Во-вторых, те, кто отпускает животных на самовыгул, где они в итоге плодят новых щенков и котят.
Выход из этой ситуации представители приютов видят в обязательной стерилизации, в том числе домашних животных, а также в ужесточении контроля за владельцами питомцев, чипировании собак и кошек, постановке их на учет. В таком случае, если животное оказалось на улице, можно будет выяснить, кто его выбросил и призвать к ответственности.
Результаты безответственного отношения к животным можно увидеть в любом приюте. Часто там оказываются не просто домашние, но животные "дорогих" пород. Например, в приюте "Кот-Бегемот" есть в том числе мейнкуны, бенгалы, и даже сфинкс, оказавшийся на улице зимой. В "ФлагманВет" регулярно устраивает походы с породистыми хаски и маламутом, которые также оказались не нужны владельцам, несмотря на красоту и родословную.
"Необходимо понять, что бездомные животные — это бывшие домашние собаки и кошки", — подчеркнула руководитель приюта "Кот-Бегемот" Татьяна Сучкова.
Злые собаки
Участники выставки не обошли стороной и вопрос о жалобах на нападения животных. Инна Таресенко, директор ветеринарного центра "ФлагманВет", рассказала, что все больше обращений поступает от жителей, которые просят забрать из двора животных с бирками, уже прошедших стерилизацию, привитых и обработанных от клещей. При этом программа ОСВВ (отлов-стерилизация-вакцинация-возврат), действующая в Самаре, предписывает выпуск обработанных животных.
"Мы не выпускаем больных и очень больших животных, либо если они действительно накаляют ситуацию, или же если их пребывание на улице угрожает даже их собственной жизни", — уточнила Инна Таресенко. Подрядчик программы ОСВВ регулярно отслеживает подконтрольных животных. Однако чаще всего просьбы забрать собак с бирками связаны не с их агрессивным поведением, а с тем, что людям просто не нравятся любые собаки во дворе и они считают всех животных опасными.
Александр Масленников, создатель проекта "Вот он — пес", рассказал о статистике. По последним данным, в Самаре около 8 тыс. бездомных собак и покусы происходят в среднем раз в неделю. Это говорит о том, что большинство собак не стремятся кого-то укусить и съесть.
"Проблема в том, что очень много людей не понимают, как "работает" собака и как с ней взаимодействовать. Люди не знают, что нельзя к незнакомой собаке подходить резко, делать перед ней резкие движения, подходить сзади и гладить. В таких случаях животное просто пугается и пытается защититься", — поясняет Александр Масленников.
Каждое новое сообщение о нападениях собак приводит к дискуссии об отмене программы ОСВВ, как не оправдавшей себя. "Это будет означать, что через какое-то время после попадания в приют животных должны будут эвтаназировать. Мы будем всеми силами сопротивляться этому. Потому что еще ничего не было сделано, чтобы количество этих собак на улицах уменьшить", — комментирует Инна Таресенко.
Уроки добра
Татьяна Сучкова, руководитель приюта "Кот-Бегемот", рассказала о программе "Уроки добра", направленной на повышение культуры общения с животными.
"Мы много работаем с детьми и студентами, проводим "Уроки добра". Мы рассказываем, как важна ответственность за питомцев, которую мы берем на себя, а также как вести с себя с животными, в том числе бездомными, потому что от непонимания этого бывает очень много страхов. Надеюсь, что после этого вырастет взрослый, который не отдаст в приют 12-летнюю кошку, потому что она надоела".
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************